Masken gegen Luftverschmutzung: Filterleistung und Gesichtssitz sind verschieden

Material und vollständige Maske testen

Cherrie und Kollegen testeten neun in Peking für Partikelverschmutzung vermarktete Masken. Sie maßen die Filtration von Dieselpartikeln durch das Maskenmaterial und testeten dann vier Maskentypen bei Freiwilligen während ruhiger und aktiver Tätigkeiten. Die Tests bei Freiwilligen maßen schwarzen Kohlenstoff innerhalb und außerhalb der Maske.

Leckage veränderte das Ergebnis

Die mittlere nach innen gerichtete Leckage in den Tests mit Freiwilligen variierte stark: 3–68% im Sitzen und 7–66% bei aktiven Tätigkeiten. Nur ein getesteter Maskentyp lag unter beiden Bedingungen durchschnittlich unter 10% Leckage. Diese Zahlen beschreiben die konkreten Masken, Freiwilligen und Tests; sie bewerten nicht jedes derzeit angebotene Atemschutzgerät.

Welcher Schutz tatsächlich gemessen wurde

Dies war eine kleine Leistungsstudie, keine klinische Studie zur Krankheitsprävention. Die Materialtests und die Leckagetests bei Freiwilligen verwendeten unterschiedliche Messgrößen und dürfen nicht als austauschbar behandelt werden. Partikelfiltration belegt auch keinen Schutz gegen Gase wie Ozon, NO₂ oder CO.

Der Sitz gehört zu jeder Erklärung von Masken

Eine Filterbewertung sollte nicht als garantierte Verringerung der Belastung einer tragenden Person beschrieben werden. Die Studie spricht dafür, sowohl Filterleistung als auch Gesichtsdichtung zu erklären und die Eignung für Person und Tätigkeit zu berücksichtigen. Das Tragen einer Maske macht weder jede Verschmutzungshöhe noch jede Dauer einer Aktivität im Freien sicher.

Quellen

Diese Informationen dienen der Aufklärung; Fragen zu Ihrer Gesundheit besprechen Sie bitte mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt.

Weiterlesen

Die 48-Stunden-Prognose gibt es mit Atmiq Premium in der App. Premium holen →