Masques antipollution : performance du filtre et ajustement facial sont différents

Tester le matériau et le masque dans son ensemble

Cherrie et ses collègues ont testé neuf masques commercialisés pour la pollution particulaire à Pékin. Ils ont mesuré la filtration de particules diesel à travers le matériau des masques, puis testé quatre types de masques sur des volontaires pendant des tâches sédentaires et actives. Les essais sur volontaires mesuraient le carbone noir à l’intérieur et à l’extérieur du masque.

Les fuites ont modifié le résultat

Les fuites moyennes vers l’intérieur dans les essais sur volontaires variaient fortement : de 3 à 68 % au repos et de 7 à 66 % pendant les tâches actives. Un seul type de masque testé présentait en moyenne moins de 10 % de fuite dans les deux conditions. Ces chiffres décrivent les masques, volontaires et essais spécifiques ; ils n’évaluent pas tous les respirateurs actuellement en vente.

Ce que la protection mesurée représentait réellement

Il s’agissait d’une petite étude de performance, non d’un essai clinique sur la prévention des maladies. Les essais sur le matériau et les essais de fuite sur volontaires utilisaient des mesures différentes et ne doivent pas être considérés comme interchangeables. La filtration des particules n’établit pas non plus une protection contre des gaz tels que l’ozone, le NO₂ ou le CO.

L’ajustement doit faire partie de toute explication sur les masques

Évitez de décrire une classification de filtre comme une réduction garantie de l’exposition de son porteur. L’étude justifie d’expliquer à la fois la performance du filtre et l’étanchéité au visage, en considérant l’adéquation au porteur et à la tâche. Porter un masque ne rend pas sans danger chaque niveau de pollution ou toute durée d’activité extérieure.

Sources

Information à visée éducative ; pour toute question sur votre santé, adressez-vous à votre médecin.