एक प्रदूषण प्रकरण के बजाय लोगों का अनुसरण
डॉकरी और सहकर्मियों ने छह अमेरिकी शहरों में 8,111 वयस्कों का 14–16 वर्षों तक अनुसरण किया। उनके 1993 के अध्ययन ने धूम्रपान जैसे व्यक्तिगत कारकों का ध्यान रखते हुए शहर-स्तर के वायु प्रदूषण की मृत्यु दर से तुलना की। यह निरंतर संपर्क पर था, न कि प्रति घंटे के AQI पठन के तात्कालिक प्रभाव पर।
तुलना में क्या मिला
सबसे और सबसे कम प्रदूषित शहरों के बीच समायोजित मृत्यु-दर अनुपात 1.26 था, जिसका 95% विश्वास अंतराल 1.08–1.47 था। सूक्ष्म कणों और सल्फेटों के लिए संबंध सबसे प्रबल थे; हृदय-फुफ्फुसीय और फेफड़ों के कैंसर से होने वाली मौतों ने इस प्रतिरूप में योगदान दिया। यह सापेक्ष जनसंख्या तुलना है, किसी व्यक्ति के मरने की व्यक्तिगत संभावना में 26 प्रतिशत-बिंदु वृद्धि नहीं।
यह क्या स्थापित नहीं कर सकता
यह एक प्रेक्षणात्मक कोहॉर्ट था, यादृच्छिक प्रयोग नहीं। समायोजन प्रतिभागियों के बीच कुछ अंतरों को घटाता है, पर मापे न गए भ्रमकारी कारकों को समाप्त नहीं कर सकता। शहर-स्तरीय प्रदूषण माप भी घर, काम या यात्रा में हर प्रतिभागी के संपर्क का वर्णन नहीं कर सकते।
इस साक्ष्य का उपयोग कैसे करें
अध्ययन समझाने में मदद करता है कि समय के साथ संपर्क घटाना क्यों मायने रखता है। यह बाहर सुरक्षित मिनटों की संख्या तय नहीं करता, आज के पड़ोस के मार्गों की तुलना नहीं करता, या किसी विशेष व्यक्ति में नुकसान का निदान नहीं करता। आज के निर्णय के लिए मौजूदा स्थानीय जानकारी को लागू जन-स्वास्थ्य मार्गदर्शन के साथ मिलाएँ।
स्रोत
यह शैक्षिक जानकारी है; अपने स्वास्थ्य संबंधी प्रश्न चिकित्सक से पूछें।
आगे पढ़ें
- ESCAPE: यूरोपीय कोहॉर्टों में कण प्रदूषण और मृत्यु दर
- दीर्घकालिक कण संपर्क: एक व्यवस्थित समीक्षा में क्या मिला
- क्या साँस से लिए गए नैनोकण रक्त और रोगग्रस्त धमनियों तक पहुँच सकते हैं?
- 652 शहरों में दैनिक कण प्रदूषण और मौतें
48 घंटे का पूर्वानुमान Atmiq Premium में ऐप के भीतर है। Premium पाएँ →