Праћење људи, а не једне епизоде загађења
Докери и колеге пратили су 8.111 одраслих у шест градова САД током 14–16 година. Њихова студија из 1993. упоредила је смртност са загађењем ваздуха на нивоу града, уз уважавање индивидуалних чинилаца као што је пушење. Бавила се трајном изложеношћу, а не непосредним учинком сатног AQI очитавања.
Шта је поређење показало
Прилагођени однос стопа смртности између најзагађенијих и најмање загађених градова био је 1,26, са интервалом поузданости од 95% од 1,08–1,47. Повезаности су биле најјаче за фине честице и сулфате, при чему су кардиопулмонални смртни случајеви и смрти од рака плућа доприносили обрасцу. Ово је релативно поређење популација, а не повећање нечије личне вероватноће умирања за 26 процентних поена.
Шта не може да утврди
Ово је била опсервациона кохорта, а не рандомизовани експеримент. Прилагођавање умањује неке разлике међу учесницима, али не може уклонити неизмерене збуњујуће чиниоце. Мерења загађења на нивоу града такође не могу описати изложеност сваког учесника код куће, на послу или током путовања.
Како користити ове доказе
Студија помаже да се објасни зашто је смањење изложености током времена важно. Не одређује безбедан број минута напољу, не пореди данашње руте по насељу нити дијагностикује штету код одређене особе. За одлуку данас, спојите актуелне локалне информације са применљивим смерницама за јавно здравље.
Извори
Образовне информације; питања о свом здрављу поставите свом лекару.
Читајте даље
- ESCAPE: загађење честицама и смртност у европским кохортама
- Дугорочна изложеност честицама: шта је утврдио систематски преглед
- Могу ли удахнуте наночестице доспети у крв и оболеле артерије?
- Дневно загађење честицама и смртни случајеви у 652 града
Прогноза за 48 сата је у Atmiq Premium у апликацији. Набавите Premium →