Спостереження за людьми, а не за одним епізодом забруднення
Докері та його колеги спостерігали за 8 111 дорослими у шести містах США протягом 14–16 років. Їхнє дослідження 1993 року порівнювало смертність із міським забрудненням повітря, враховуючи індивідуальні чинники, зокрема куріння. Воно стосувалося тривалого впливу, а не негайного ефекту погодинного значення AQI.
Що показало порівняння
Скориговане співвідношення показників смертності між найбільш і найменш забрудненими містами становило 1,26, з 95% довірчим інтервалом 1,08–1,47. Найсильніші зв’язки спостерігалися для дрібних частинок і сульфатів; серцево-легеневі смерті та смерті від раку легень формували цей закономірний зв’язок. Це відносне порівняння популяцій, а не збільшення особистої ймовірності смерті будь-кого на 26 відсоткових пунктів.
Чого воно не може встановити
Це було спостережне когортне дослідження, а не рандомізований експеримент. Коригування зменшує деякі відмінності між учасниками, але не може усунути невиміряні змішані чинники. Міські вимірювання забруднення також не можуть описати вплив на кожного учасника вдома, на роботі чи під час поїздок.
Як використовувати ці докази
Дослідження допомагає пояснити, чому важливо зменшувати вплив з часом. Воно не визначає безпечну кількість хвилин надворі, не порівнює сьогоднішні маршрути районами та не діагностує шкоду в конкретної людини. Для рішення сьогодні поєднуйте поточну місцеву інформацію із застосовними рекомендаціями громадського здоров’я.
Джерела
Освітня інформація; із питаннями щодо власного здоров’я звертайтеся до лікаря.
Читайте далі
- ESCAPE: забруднення частинками та смертність у європейських когортах
- Тривалий вплив частинок: що виявив систематичний огляд
- Чи можуть вдихувані наночастинки досягати крові та уражених артерій?
- Щоденне забруднення частинками та смерті у 652 містах
Прогноз на 48 години є в Atmiq Premium у застосунку. Отримати Premium →