सामग्री पर जाएँ
Atmiq

डबलिन का कोयला प्रतिबंध: शुरुआती मृत्यु-दर अध्ययन

एक प्रारंभिक हस्तक्षेप विश्लेषण में क्या बताया गया, और परिणामों को बाद के HEI पुनर्मूल्यांकन के साथ क्यों पढ़ना चाहिए।

प्राकृतिक प्रयोग के रूप में नीति बदलाव

क्लैंसी और सहकर्मियों ने 1990 के कोयला-बिक्री प्रतिबंध से पहले और बाद के 72 महीनों के लिए डबलिन के वायु प्रदूषण और मृत्यु दर की तुलना की। उनके बाधित समय-श्रृंखला विश्लेषण ने मौसम, श्वसन महामारी और आयरलैंड में अन्यत्र मृत्यु दर के लिए समायोजन किया। इसने सामुदायिक हस्तक्षेप का मूल्यांकन किया, घरेलू उपकरण या व्यवहार के व्यक्तिगत बदलाव का नहीं।

2002 विश्लेषण में क्या बताया गया

ब्लैक-स्मोक सांद्रताएँ लगभग 70% घटीं। समायोजित गैर-आघात मृत्यु दर 5.7%, श्वसन मृत्यु दर 15.5% और हृदय-वाहिका मृत्यु दर 10.3% घटी। ये हस्तक्षेप के आसपास जनसंख्या दरों में बदलाव थे, हर निवासी के लिए गारंटीकृत लाभ या अकेले एक प्रदूषक से होने वाली प्रतिशत कमी नहीं।

बाद का विश्लेषण मायने रखता है

पहले-बाद के अध्ययन को हस्तक्षेप को पृष्ठभूमि स्वास्थ्य, आर्थिक और सामाजिक रुझानों से अलग करना होता है। HEI के 2013 पुनर्मूल्यांकन ने डबलिन प्रतिबंध के बाद घटती श्वसन मृत्यु दर का साक्ष्य रखा, लेकिन कुल या हृदय-वाहिका मृत्यु दर में कमी नहीं पाई। शुरुआती अनुमानों को इस योग्यता के बिना प्रस्तुत नहीं करना चाहिए।

साक्ष्य को उसके विकास के साथ पढ़ें

डबलिन स्वच्छ-वायु नीतियों के मूल्यांकन के मूल्य और तरीकों की फिर से जाँच के महत्व, दोनों को दिखाता है। शुरुआती मृत्यु-दर प्रतिशत उद्धृत करने से पहले साथ का HEI लेख पढ़ें। कोई भी रिपोर्ट यह नहीं बताती कि स्वच्छ हवा के एक दिन बाद व्यक्ति का जोखिम कितना बदलता है।

आगे पढ़ें

48 घंटे का पूर्वानुमान Atmiq Premium में ऐप के भीतर है। Premium पाएँ →